Az egyeztetett konzultáció során együtt alkotjuk meg a követendő stratégiát


Minden ügyet, folyamatot megelőz egy tematikus beszélgetés, amelynek során kiválasztjuk a célunk elérésére alkalmas eszközt, miután elemeztük a különböző lehetőségek költségeit, kockázatait, várható időbeli kifutását, hatékonyságát. Ez a tematikus beszélgetés hosszú éveken keresztül, vagy véglegesen meghatározza majd annak a jogi ügynek az eredményességét és az Ön elvárásainak való megfelelését. 

A stratégiai konzultáció előnyei

  • Költséget, pénz- és idő ráfordítását takarítja meg Önnek
  • A legkedvezőbb ügyvédi díj ár- érték arányban
  • Bizalmas légkör exkluzív belvárosi irodáinkban
  • Egy tanácsadó partneren keresztül a teljes hálózatunk szakértői hátterét eléri
  • Improvizáció helyett felkészült jogi szakértő

A konzultáció folyamata ilyen egyszerű

Konzultációs időpont kérésével kapcsolatban minket az info@varganet.com e-mail címen, vagy weboldalunkon a Kapcsolat menüpont alatt. 

  • Az e-mail címére továbbított díjbekérő alapján átutalja vagy bankban pénztárban befizeti az első (előkészítő) konzultáció átalánydíját a díjbekérőn szereplő számlaszámra, 38.100 Ft. összeget (amely az ÁFA összegét tartalmazza). 
  • Munkatársunk az Ön által megadott időben és módon (e-mail, telefon) egyezteti Önnel az Önnek megfelelő időpontot, a konzultáció témáját és azokat az előzetes információkat, amelyekből szeretné, ha felkészülnénk
  • A megbeszélt időpontban és helyszínen részt vesz a konzultáción

Kapcsolat

A megfelelő stratégia mérlegelésének szempontjai

Amikor Önnel együtt az asztalnál mérlegeljük több közül a legjobb stratégiát, a következő szempontok szerint haladunk:

a) alkalmas-e a cél elérésére

b) mennyi időn belül érhető el a várt eredmény

c) rejt-e kockázatot magában (szankció, felelősségrevonás, anyagi ráfordítás, bírság, költség)

d) mekkora előnnyel jár (vagyoni természetű növekmény vagy más előny)

e) milyen ráfordítást igényel (idő, pénz, adminisztráció)

 Minden lehetséges alternatívát elemzünk, majd kiválasztjuk Önnel együtt azt, ami az Ön elvárásainak a legjobban megfelel. 

 

Idézünk a 7 leggyakoribb témakörből 

 1. Vállalkozás alapítása

Céget alapítson vagy más vállalkozási formát (pl. szövetkezet, egyéni vállalkozás)?

Magyar céget alapítson vagy külföldi céget?

Egy céget alapítson, vagy egy több cégből álló komplex struktúrát?

Az a célja, hogy az elkövetkezendő tíz évben osztalékjövedelemre tegyen szert, vagy a profit visszaforgatásával megvesse a lábát és megtartsa előkelő pozícióját a piacon?

Meg akar-e állni Magyarországnál, vagy él azzal a lehetőséggel, hogy 1989 óta gazdasági értelemben nyitottak a határok?

A tervezett árbevétele és a piaci sajátosságok az Ön által választott szegmensben milyen működési költségeket engednek meg?

Ki legyen a cége tulajdonosa és kinek a kezében legyen a kontroll?

Ki legyen az ügyvezető, és ki hozza valójában az operatív döntéseket?

Milyen tevékenységi köröket válasszunk?

Mennyi adót szeretnénk fizetni?

Készpénzzel tőkésítsük fel a céget vagy apporttal (nem pénzbeli hozzájárulással)?

Szeretnénk-e tulajdonosként megjelenni a cégkivonaton a nyilvánosság előtt, vagy inkognitóban maradnánk?

Kapcsolat

 2. Ingatlanügyletek

Befektetési céllal keres ingatlant-, vagy otthonteremtési céllal?

A befektetési cél adásvételt és tovább értékesítést jelent, vagy szeretné az első ügylet után ingatlanban hagyni a pénzét és a bérbeadásból, hasznosításból hozamot realizálni?

Piaci ár fölött néhány százalékos vételáron szeretne egy minden szempontból megfelelő ingatlant vásárolni, vagy piaci ár alatt egy olyan ingatlant, amellyel kapcsolatban kompromisszumot kell kötnie?

Kockáztatja-e a vételár 5-10% közötti foglaló átadását egy ingatlanosnak, vagy eladónak, vagy azt szeretné inkább, hogy a sorban Ön után következőnek adják oda az ingatlant, aki vállalja ezt a feltételt és már készpénzzel jött?

Ön szerint ki alkudik hatékonyabban egy ingatlanra, Ön, vagy egy ügyvéd, aki ingatlanügyletekre specializálódott?

Ön szerint ha az ingatlanos ingyen ügyvédet vagy olcsó ügyvédet biztosít, akkor ehhez milyen érdeke fűződik, és az az ügyvéd mennyire fogja Önt képviselni?

Kapcsolat

3. Munkaügyek

Miért választja az emberek többsége a munkaviszonyt, amikor a magyar jogban sokkal kedvezőbb, olcsóbb, teljesítmény orientáltabb foglalkoztatási jogviszonyok vannak? Ugyanazért, amiért az emberek többsége még ma is azt hiszi, hogy a gázfűtés olcsóbb, mint a villany: mert nem mozdulnak ki a komfortzónájukból, nem tájékozódnak és a megszokott sablonok között élnek. Az állam hátradőlhet, a legmagasabb költségvetési bevételt, a bérjárulékokat ugyanis ennek köszönheti. Minden más adóbevételnél több pénz folyik be az államkasszába a munkaviszonyból… Gondolta volna, hogy a jogalkotó megalkotott egy lehetőséget, hogy a bérköltség a nettó jövedelem 100%-áról 10%-ra csökkenjen, és nem élt vele több ember, mint az adózók 4%-a? Munkaügyekben az alábbi kérdéseket vitatjuk meg Önnel:

Ön szerint mit várhat, ha olyan emberrel dolgozik együtt, aki nem mozdul ki a komfortzónájából, nem tájékozódik és a megszokott sablonokhoz ragaszkodik?

Mit szeretne a foglalkoztatási jogviszony alapelvének megtenni, a munkaidő kitöltését, vagy az eredményt és a teljesítményt?

Ön szerint hány olyan munkaszerződést látott eddig életében, amelyet nem egy sablonból töltött ki valaki, hanem egyedileg valakinek az igényeire tervezték?

Hány olyan jogi eszközt tud felsorolni, amellyel motiválni tudja munkavállalóit a teljesítményre?

Mikor kell kiszervezni egy tevékenységet, és mikor kell beszervezni?

Hogyan tudok kiszervezni egy tevékenységet, hogy mégse legyek kiszolgáltatva ill. kitéve annak, akit nem tudok munkaadóként kontrollálni?

Mik azok a mindennapi tevékenységek, amelyeket akármennyire csábító, nem szabad beszervezni?

Hol költ a munkáltatók 99%-a 10%-al többet bérköltségre ott, ahol legálisan megtakaríthatná azt?

Hogyan határolja el a NAV a KATA-s egyéni vállalkozást a burkolt (leplezett) munkaviszonytól?

Milyen szintű kontrollt alkalmazhatok a munkavállalóm felett (megfigyelés, személyiségi jogok korlátozása)?

Hogyan tudom megakadályozni, hogy a magas költségen betanított munkavállalót egy kicsivel magasabb fizetésért elcsábítsa a konkurencia?

Kapcsolat

4. Adóügyek

Lehet-e a befizetendő adót tervezni, és milyen elvek szerint?

Meg lehet-e győződni arról, hogy egy konstrukció, amit kitaláltunk, átmegy a NAV-on?

Létezik-e pénzügyi garancia, biztosítás arra, ha a NAV másként értelmezve a jogszabályokat jogerősen szankciót szab ki?

Hogyan lehet törvényesen adóvégrehajtás- és inkasszó-biztos vállalkozást építeni Magyarországon?

Hogyan tudok a lehető legkevesebb adót fizetni úgy, hogy ne minősüljön jogellenes adóelkerülésnek?

Adócsalásnak minősül-e, ha nem fizetem be az adót?

Hogyan lehet részletfizetést kapni akkor is, ha a feltételei nem állnak fenn?

Mikor érdemes csőd-, végelszámolási- vagy felszámolási eljáráshoz folyamodni?

Ki menjen el a NAV idézésére? Ki ne menjen el?

Mi a szankciója, ha nem jelenik meg a NAV idézésén?

Mi a szankciója, ha benyújtja az előírt iratokat, és mi a szankciója annak, ha nem?

Kapcsolat

5. Szerződések

Mennyire védi Önt az internetről letöltött szerződés?

Elég Önnek a 7-10%-os statisztikai megtérülési ráta, ha a másik fél nem fizet?

Milyen formai kellékekkel lesz egy szerződés hiteles?

Milyen formalitásokkal lehet egy szerződést később, a nem teljesítése esetén minden kecmec nélkül végrehajtani?

Kikényszeríthet-e egy szerződést erőszakkal, önhatalommal?

Milyen biztosítékokat köthet ki, amelyek még nem ölik meg az üzletet?

Hogyan csökkentse minimumra a nem fizetés vagy a nem teljesítés kockázatát?

Biztonságos-e online szerződni és egyenértékű-e a papír alapú szerződéssel?

Kell-e vagy nem kell-e teljesítési igazolást kiállítani?

Kapcsolat

6. Követelések

Mennyit ér a követelése, amelyről Ön azt hitte, annyit amennyi a tőke és a kamat, valamint egyéb járulékai?

Honnan győződhet meg arról, hogy az ügyvédjén kívül jól jár-e valaki a követelésének érvényesítéséből?

Hogyan kényszerítheti ki jogi úton a követelését úgy, hogy nem fizet illetéket, eljárási költséget?

Mi az az egyezség, amit már érdemes megfontolnia?

Hogyan vezetheti ki a követelését a cége könyveléséből, ha az adós nem fizet?

Hogyan lehet, és megéri-e eladnia követelését?

Hogyan lehet, és megéri-e követelést vásárolnia?

Felszámolást célszerű indítani, fizetési meghagyásos eljárást vagy végrehajtást?

Érdemes-e a fizetési meghagyásra beadott adósi ellentmondás esetén beadni a keresetet?

Hogyan lehet magunkat pervesztesség esetére bebiztosítani az ellenfél követelésével szemben?

Kapcsolat

7. Adós képviselete

Hogyan lehet kijönni egy svájci frankos hitelből?

Hogyan lehet elérni, hogy a bank engedményt tegyen?

Mi történik, ha nem fizetem a részletet?

Mi történik, ha a bank felmondja a szerződést?

Milyen jövedelem ill. vagyon mentes még a végrehajtás alól is?

Mi történik, ha felszámolják a cégét?

Mi a különbség a felszámolás és a kényszertörlés között?

Hány százalékát engedi el a követelésnek a jogosult, ha egy részét készpénzben kifizeti?

Meg lehet-e állapodni a NAV-val?

Kapcsolat

Ajánlás

„Eddig a „konzultáció” azt jelentette, hogy egy ügyvédnek elmondom a problémámat, ő jobb esetben mond valami általános választ, rosszabb esetben azt sem, és elkér 20-30 ezer forintot konzultációs díj címén, mert neki költségei vannak. A Varga Ügyvédi Társulás ügyfeleként ma már úgy érkezem az egyeztetésre, hogy előzetesen felkészült az ügyvédem az ügyből, és már csak a nyitott kérdésekre várok választ.”